quinta-feira, 29 de dezembro de 2011

TENTANDO DESVENDAR O AUTORITARISMO ... (NO PET!)





Em época de democracias disfarçadas, interessante é fazer o exercício de desvendar quem se esconde atrás das máscaras institucionais para denegrir e destruir pessoas e instituições.
Diante do que está havendo com o PET, com a destruição massiva do processo sereno e isento de avaliação, com a cooptação aberta da CENAPET, com a exclusão de tutores por critérios passionais, com a adição de programas incompatíveis ao PET, etc. e etc. é importante que pensemos metafóricamente em quem são nossos algozes.
É como tomar em mãos a célebre foto da então guerrilheira Dilma Roussef e tentar adivinhar as faces do terror.
Foi isto que fizemos nesta foto. O resultado pode ser um entre milhares de rostos do terror esperados.
Mas, na reflexão do ano que passou, e tomando o contexto do PET, fica a cargo de cada um imaginar as faces do terror que nos assombram.

domingo, 18 de dezembro de 2011

EDITORIAL: MUDA PET! MUDA BRASIL!


É hora de fazer um balanço do ano que passou.
Este Blog, fruto da gestão O PET QUE QUEREMOS (biênio 2008-2010), cessou as postagens do PETBRASIL por doze meses, como forma de acompanhar a nova gestão da CENAPET. Tivemos neste período cerca de cinqüenta mil acessos.
Porém, um ano depois, em julho de 2011 foi necessário retomar as postagens uma vez que a gestão atual da CENAPET colapsou à cooptação do MEC e ao adesismo mais odioso que poderíamos esperar de um movimento que foi responsável pela não extinção do PET.
O número de acessos em seis meses de postagem supera em 50% o de todos os números posteriores desde a criação deste blog em julho de 2008. Desde lá foram quase 180.000, isto mesmo, quase cento e oitenta mil acessos. Número expressivo que nos permitiu, inclusive, a indicação para o certame do TOPBLOG BRASIL 2011.
No entanto, a comunidade petiana está paralisada. Diante de uma CENAPET cooptada, crédulos e incrédulos passam os dias discutindo atraso de bolsas, de envio de verbas de custeio, dos problemas (sempre os mesmos ...!) do SIGPROJ, etc.
A administração do PET na SESu piorou de formar inacreditável. Porém, a queda foi mais acentuada posto que administrada com ódio, cooptação e deturpação explícita dos princípios fundamentais do PET e da própria democracia.
Os episódios obscuros da exclusão de dois tutores, Profs. Maria do Carmo (UFRPE) e Luiz Eduardo (UFRJ), indica, em tudo, aquilo que mais tememos num governo: a capitulação de entidades, o adesismo à imoralidade, ao pré-julgamento, aos atos sumários, às traições.
É necessário que o MEC explique à sociedade as exclusões e apresente documentos. À CENAPET caberia o honroso papel de cobrar o governo das arbitrariedades que comete. Porém, o que assistimos, totalmente incrédulos, é a participação ativa em mecanismos de arbítrio, lançando mão de expedientes que lembram a “noite de cristal”, na distante Berlim da década de 1930.
A menos de 15 dias a imprensa brasileira revelou uma foto tocante, heróica, de nossa presidenta sendo interrogada por um bando de canalhas do regime militar.
A canalhice era tão explícita que eles cobriram o rosto, cientes da ignomínia histórica que participavam.
Quando o MEC escreve num documento público: “excluam a tutora ou todo o grupo será extinto”, ou quando exigem novo edital de grupo e de substituição de tutor sem que o “antigo” seja ao menos avisado de seu kafkiano processo de cassação, temos que temer a síndrome que se abateu sobre a guerrilheira Dilma.
Quando um preposto do governo aparece num evento do PET e ri explicitamente da morte de um oponente, no caso, o ex-Ministro da Educação PAULO RENATO SOUZA (a quem temos um histórico de lutas, mas no campo democrático), lançando ofensas morais contra sua pessoa, sabemos que o arbítrio impera e que a REPÚBLICA se dissolve.
Não podemos permitir a cooptação, a exclusão, o arbítrio, a tirania, os julgamentos de exceção! A CENAPET em sua constituição como entidade lutou no campo democrático do debate, da constituição, do processo eleitoral aguerrido. Tivemos, p.ex., embates duríssimos, mas sempre a imprensa, o Congresso Nacional e as entidades como testemunhas ou interlocutores. Mas hoje o que temos? Pieguismos, cooptações, barbárie, vendettas! Devemos relembrar o célebre discurso de Ulysses Guimarães na promulgação da Constituição da República do Brasil (05/10/1988):
“A persistência da Constituição é a sobrevivência da democracia. Quando, após tantos anos de luta e sacrifícios, promulgamos o estatuto do homem, da liberdade e da democracia, bradamos por imposição de sua honra: temos ódio à ditadura. Ódio e nojo. Amaldiçoamos a tirania onde quer que ela desgrace homens e nações”.
Isso mesmo, temos ódio e nojo da ditadura.
Esperemos a saída do Ministro, a substituição da gestão da CENAPET e do capo da administração que mergulhou o PET no caos!
Esperemos que o mal que se abateu sobre nossa presidenta, há mais de 40 anos, não se reestruture no caos da fractalidade da política subterrânea brasileira!
Muda Brasil!

DO INALIENÁVEL DIREITO DE DEFESA - do Prof, L.E.



Em dezembro do ano passado, falavam, sussurravam, alertavam...

que a Comissão de Avaliação havia votado minha expulsão do PET.

Isso transcorreu durante meses...

e NADA.

Em Julho, em Goiania...

novamente os sussurros...com os informantes, atemorizados, aterrorizados, intimidados, ameaçados, implorando pra eu não falar nada a ninguem

jamais revelar, nem sob tortura

quem me revelou o que se passou...

NUMA REUNIÃO REPUBLICANA, imagine, REPUBLICANA...PÚBLICA...NO MEC.

Em Setembro, o Diretor de minha Faculdade me surpreeende... abrindo um Edital Emergencial pra arrumar um Tutor pra colocar no meu lugar.

E eu não havia sido avisado de nada até então.

Aliás... até hoje...

NUNCA NUNCA NUNCA

recebi nenhum comunicado oficial...

uma nota escrita

NADA NADA NADA

Do Ministro Paulo Renato,

comemoraram a morte gargalhando.

Do Ministro Cristovam Buarque...

demitiram por telefone.

A mim... nem por telefone me avisaram de nada.

Vai ver... vai ver... vão fazer comigo o que fizeram com o Planejamento 2011.

Vão me avisar... um ano depois,

em 2012.

Então... como me expulsaram...

mas não me informaram.

Como me expulsaram...

mas não me deram um prazo para desmontar os projetos em andamento...

atividades de extensão que envolvem milhares de usuários...

Como me expulsaram mas continuam me pagando...

Como me expulsaram em dezembro do ano passado...

mas agora dizem que fui expulso apenas em agosto deste ano

(e o Ayala se recusa a dizer em que dia ele coparticipou disso e nem responde).

Como me expulsaram... mas não temos provas disso...

meu advogado diz que eu não tenho como recorrer...

porque não temos nenhuma prova material de NADA.

Não temos Atas.

Sim, os torturadores da Dilma, tapando ou não tapando a cara com a mão,

ali teve ao menos foto...

Cadê as fotos do Tribunal de Avaliadores da SESu?

Cadê a Leni Riefenstahl desses nazistas ?

Lá,no caso da Dilma,

teve Ata, inquérito, processo, depoimentos, julgamento escrito, sentença

teve até anistia posterior...

Aqui não temos Atas, NADA, NADA...

só terror...

só tortura...

só porrada...

só "solução final", execução e morte morrida.

Quem é que estava naquela Comissão ?

Como cada um votou ?

De que me acusaram antes de votar ?

O que inventaram e fraudaram para me incriminar ?

Quem foi o autor dessa fraude criminosa ?

Algum avaliador fez algum questionamento da acusação ?

Algum acaso fez lembrar que, antes do fuzilamento, caberia uma advertencia ?
Quem votou pelo JUSTIÇAMENTO, acaso terá lido ou, pelo menos, folheado meu Relatório de 2009 ?

Ou votou sem ler, sem ver, sem pensar ?

ISSO AÍ, REUNIÃO NO MEC, POR MAIS BAGAÇA E PELEGA QUE SEJA...POR MAIS PROIFES QUE SEJA...

É UM ATO PUBLICO.

Tem que ter Ata.

Eu quero uma cópia da gravação da reunião.

Mas não tenho sequer um oficio comunicando que fui expulso do PET.

Consta, agora, sussurram, sussurram, imploram, aterrorizados, com medo, com pavor,

sussurram...

meus amigos...

- ou vocês acham que eu não tenho amigos de fé, camaradas ?

-sussuram, intimidados, aterrorizados...

que a SESu deu uma ordem para não me pagarem o mês de Dezembro.

OU SEJA, SE NÃO PAGAM... O DESLIGAMENTO SE MATERIALIZA.

Só que...

EU JAMAIS FUI COMUNICADO FORMALMENTE, OFICIALMENTE, DE NADA.

Portanto, me parece óbvio...

que primeiro...

TENHAM QUE ME COMUNICAR FORMALMENTE DESSE JUSTIÇAMENTO PELA COMISSÃO DE AVALIAÇÃO.

E têm que me dar, pelo menos, uns 30 dias... pra eu preparar minha DEFESA...

e recorrer.

E pra eu preparar minha DEFESA...

eu preciso saber do que é que fui ACUSADO.

E, pra saber isso,

preciso da Ata, da gravação da reunião.

É com esse tipo de gente que estamos convivendo.

É com esse tipo de gente que estamos tratando.

SERÁ QUE ELES PENSAM QUE SÃO AUTORIDADES...NA ALBANIA ?

Isso não pode e, por esse caminho, nãovai acabar bem.

Bem... queridos...

Você mostra o spray de detefon pro mosquito, mas a tentativa de persuasão é inutil.

Ele continua voando em torno,

continua zunindo,

continua ameaçando te picar e te deixar com dengue.Você levanta o spray, aponta pra ele, espera piedosamente pra ver se vai embora...

MAS ELE NÃO VAI.

Parece fazer de conta que detefon faz bem pra tosse dele.

Que que você faz então... ?

Pois é.

Eu não quero ter de matar mosquitos.

Eu não quero sujar minhas mãos com veneno.

Eu não quero ocupar meu cérebro com essas imundicies.

Eu não quero congestionar minha agenda com essas mediocridades.

Mas...alô, mosquito !!!

Como te chamas ?

shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssssssss

Chamavas...

MESMO ASSIM, COM O MOSQUITO MORTO,

ainda resta o trabalho higienista de investigar de onde veio o mosquito...

onde é esse foco...

onde se desenvolvem as larvas...

PRA QUE NUNCA MAIS APAREÇA OUTRO MOSQUITO DESSES.

Eu quero a Ata.

Eu quero que as leis sejam cumpridas.

Quer a lógica.

Quer a ética.

Quero eu,

Quer a Polícia,

Quer o Juiz.

Até as Portarias do Ministro Haddad querem.

Quem haverá de negar ?


L.E.

sábado, 10 de dezembro de 2011

DAS (ETERNAS) FALHAS DO SIGPROJ ...



Prezados Colegas Tutores,
Com já deve ser do conhecimento da maioria, o MEC liberou no SIGPROJ o procedimento para a elaboração dos relatórios de 2010 e 2011. A mudança de procedimento já era esperada e até mesmo desejada. No entanto, efetivamente, acho que ainda precisará de muitas alterações para que seja considerado como um aperfeiçoamento. Também vai nos trazer enormes dificuldades para preenchimento, pois está completamente desconectado do formato de planejamento que realizamos para os dois anos de 2010 e 2011. Um bom relatório tem que estar articulado com o planejamento ou projeto ao qual se vincula. Por incrível que pareça o modelo anterior atende melhor as nossas necessidade de registros. A título de exercício abri os mesmos e tentei entender a lógica de preenchimento. Verifiquei algumas inconsistências e por isso, estou compartilhando minhas observações com vocês. São as seguintes:
1. No item de relatório 2010 encontrei as informações de 2009, cujo relatório já foi enviado, registrado e avaliado. Pode acontecer com outros também. Minha decisão. Vou preencher e mudar as datas e colocar as informações de 2010.
2. O modelo parece ter sido concebido por alguém que não consultou ou conhece a lógica de planejamento, execução e registro de atividades de um grupo PET. Começa solicitando informações sobre AÇÃO, com resumo, detalhes, objetivos, abrangência, periodicidade, vagas, certificação, parcerias, resultados e impactos e produtos gerados. Também devemos indicar e detalhar todos os recursos financeiros, incluindo bolsas e pasmem, material permanente, que nem podemos adquirir. Na sequência solicita registros de atividades e um cronograma, que também não diz nada, apenas data de início e fim, mas sem local para registramos as diferentes atividades que realizamos. Esse cronograma já está preenchido pelo MEC.
3. Uma parte do relatório é de avaliação geral. Nesta existem perguntas para serem respondidas cuja generalização vai nos deixar em grandes dificuldades.
4. Por fim, vamos ter que anexar o documento aprovado na IES. Mas qual seria o modelo?
Sinceramente, desejo que minhas preocupações sejam infundadas. Seria interessante outras manifestações.
Saudações Petianas.


José Fernandes de Melo Filho

PROFESSOR ASSOCIADOCCAAB / UFRB,

Tutor PET Agronomia