A VERGONHA DO PROIFES É DA MESMA NATUREZA DA CENAMEC

O Governo patrocinou o "nascimento"  de um sindicato de docentes pelegado chamado PROIFES para bater a velha ANDES  e evitar questionamentos da política salarial para professores e funcionários do Ensino Superior e da política como um todo para as Universidades Públicas.
No movimento PET, um desses neo-pro-ifesanos passou anos tentando "integrar" e "conciliar" caminhos, ou seja, pelegar a CENAPET. Conseguiu! Mediante uma (hoje:...) CENAMEC totalmente domesticada pelo Governo, prestes a trucidar toda a história do PET.
A eleição ilegítima que ocorreu no ENAPET só demonstra tudo isso!
Porém, o que o MEC não contava na questão do PROIFES é que a velha ANDES ainda tem muita lenha para queimar como sindicato que se opõe ao bovinismo pro-ifesiano.
Neste contexto MACRO, temos o contexto micro, e idêntico do que o governo fez com o PET.
Vejam, por exemplo, o que saiu no DIARIO DO NORDESTE sobre o comportamento reprovável do PROIFES e de seus "dirigentes":
http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=1165463

Cidade

IMPASSE

Professores da UFC decidem manter greve

31.07.2012

Diretorias de sindicatos queriam plebiscito para decidir se aceitavam a proposta do governo, mas foram voto vencido
Em uma assembleia tumultuada, os professores da Universidade Federal do Ceará (UFC) e da Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (Unilab) decidiram dar continuidade a greve, deflagrada no dia 12 de junho. A reunião aconteceu na manhã de ontem, no Campus do Pici.

Na assembleia, 174 professores votaram contra o plebiscito, enquanto 162 aprovaram a proposta. O clima foi de tumulto e as diretorias dos sindicatos deixaram a sala e se recusaram a votar as propostas dos docentes Foto: Marília Camelo
Durante mais de três horas, a diretoria e a categoria discutiram a possibilidade ou não de um plebiscito para resolver se aceitavam ou não a nova proposta do governo, feita no dia 24. O Ministério da Educação (MEC) ofereceu reajuste salarial de 25% a partir de março de 2013. Os grevistas mantêm a reivindicação de 40%.

As diretorias do Sindicato dos Docentes das Universidades Federais do Estado do Ceará (Adufc) e do Sindicato de Professores de Instituições Federais de Ensino Superior (Proifes), que compuseram a mesa, se posicionaram a favor do plebiscito que, se tivesse sido aprovado, deveria ocorrer hoje e manhã.

Contudo, os professores rejeitaram a segunda proposta e chegaram a dizer que "o Proifes não os representava" e a chamar o sindicato de "sucursal governo".
Votação
A categoria decidiu, ainda, contra o plebiscito. Neste momento, a diretoria se retirou da sala e se recusou a votar as propostas dos professores que ainda seriam apresentadas. Enquanto saía, o professor Marcelino Pequeno, presidente da Adufc, foi chamado de golpista e acusado de estar manipulando o andamento do movimento.

Segundo Marcelino, "o melhor instrumento seria a consulta ao conjunto de professores por meio do plebiscito, e não somente aos que puderam estar na assembleia. Com esta decisão, os fatos, estão indeterminados e indefinidos".

Em nota, a diretoria da Adufc lamentou a decisão de "tirar o direito dos professores de se manifestarem democraticamente por meio de um plebiscito".

Um representante da categoria será enviado a Brasília para se engajar no Comando de Greve amanhã, quando o Proifes e o Adufc terão um encontro com o Governo, na Secretaria de Planejamento. O reitor da UFC, Jesualdo Pereira Farias, também irá a Brasília. "Vamos apelar para que, tão logo se resolva os problemas, seja sinalizado alguma coisa para os servidores técnicos administrativos", adianta.

Os campi do Interior do Estado (Cariri e Sobral) foram decisivos na votação. Foram os votos desses professores que viraram o quadro, fazendo com que 174 votos rejeitassem o plebiscito proposto, contra 162 que queriam o contrário.

Das 58 universidades federais que adeririam à greve, 34 já recusaram a proposta do governo. Os professores pedem reajuste salarial, reestruturação da carreira e melhores condições de trabalho. Hoje, os servidores sairão em protesto em Fortaleza. A passeata começa às 8h e parte do pátio da Reitoria da UFC.

Impactos
De acordo com Jesualdo Pereira Farias, ainda não há como avaliar os impactos da paralisação. "Tenho 25 anos da universidade e é a greve mais forte que eu já vi", avalia.

Ele acrescenta que a universidade tenta manter os serviços essenciais, principalmente os hospitais. "O que tem sido prejudicado mesmo, até agora, é a aula que não tinha sido concluída, não tinha sido dada ainda. "Os projetos e o acompanhamento de obras sofreram um impacto grande. Pela primeira vez, este setor foi atingido", destaca.

Mesmo com a decisão de ontem, ele acredita que a greve está perto do fim. "A proposta do governo é uma sinalização muito forte de que ele quer contribuir com a educação superior", diz

CENAPET MUDARÁ DENOMINAÇÃO: CENAMEC !

Considerando os dois últimos anos de atuação da CENAPET, cooptada pelo MEC;
Considerando a total inação da CENAPET, especialmente em nenhum planejamento de Audiência Pública na Câmara e do Senado para discussão pública dos problemas que o PET enfrenta;
Considerando a atitude bovina da CENAPET diante da rotatividade ilegal de tutores sacramentada pelo AI-18 ...ops ... Portaria 976/2010;
Considerando o silêncio da CENAPET diante das irregularidades envolvendo cassação política de tutor, incluindo aí uma "fuga" do jornalista do O ESTADO DE S. PAULO, para evitar ser desmascarada pela grande imprensa;
Considerando o isolamento que a CENAPET mergulhou o PET, desligando-o de eventos da ANPG, UNE e, agora, SBPC (bem diferente do que ocorria pré-2010);
Considerando o número irrisório que a gestão 2010-2012 obteve, como chapa única, para a nova gestão 2012-2014,
a CENAPET será denominada de agora em diante de CENAMEC: Comissão Executiva Nacional do MEC.
Assim, como o governo já tem o PROIFES como marionetes, ficar agora a nova cooptada: CENAMEC !
Dias de tristeza!
Dias de indignação!
Dias de Ira!
É hora de fazer reviver o movimento que nos trouxe até aqui.
Basta!!!

NOSSOS CONTADORES DE ACESSO GEOGRÁFICO REVELAM - BRASÍLIA FAZ O SEU PAPEL: VIGIAR E PUNIR ...

(fonte: contador geográfico FEEDJIT aliado ao GOOGLE EARTH)

CÔMICO SE NÃO FOSSE TRÁGICO - nova contribuição de leitor do Blog

Um dos personagens mais comentados da novela GabriPET, é o Coronel Sezuíno.
Com frases como "se deite, porque eu vou lhe usar", "se banhe que eu vou lhe rotativizar",
vai lavar roupa no SigProj pra eu lhe avaliar, ele até soa engraçado para muitos, não fosse trágico. 
No capítulo na quinta-feira, ele bateu na mulher, a doce e carente Sinhapetzinha (Maitê Proença).
Sezuíno é o típico burocrata do milênio passado, que se acha superior ao público, e não um 
servidor dele, e que o fato de dar bolsas às suas mulheres e aos seus cachorros,
sustentando a casa, já o credencia como um excelente marido. Sinhapetzinha é apenas 
um objeto para satisfazer as suas necessidades. Será que isso é apenas coisa de Ilhéus nos anos de 1920? 
Infelizmente, não. 
Apesar de todas as conquistas femininas, sociais e republicanas, dos últimos anos, o fato é que, apenas em Porto Alegre, 
um homem é preso por dia por agressão doméstica, seja ela física ou psicológica. 
O tempo passa, mas muitos Men and MECs continuam com a mesma mentalidade do coronel Sezuíno. 
Que a história de SinhaPETzinha incentive mulheres e professores agredidos a denunciarem a situação, 
protegidas pela Lei Maria da Penha e pelo Blog PET-Brasil que, respectivamente,
desde 2006 e desde 2008, buscam proteger as mulheres e os tutores contra a violência doMECstica !

CÔMICO SE NÃO FOSSE TRÁGICO I - contribuição de leitores do Blog

CENAPET se lava nos Lençóis Maranhenses parao Coronel Sezuíno usar

UMA ELEIÇÃO COMO FARSA!

Voltando aos números da eleição da CENAPET no ENAPET recém-terminado que elegeu a chapa única (DES)INTEGRANDO CAMINHOS, é mister refletir sobre os números trágicos e farsescos da legalização da ilegalidade que ali se praticou:
- certos de que sairiam vencedores de uma eleição que bastava um único voto, a chapa única sequer se preocupou em angariar votos;
- a "contabilidade do mal" é tão terrível que se multiplicarmos os 12 cargos ocupados por representantes docentes e discentes pelo número de seus constituintes (13 = 12 estudantes + 1 tutor), obtemos o número 156. Este número deve ser descontado do total de votantes pró-(DES)INTEGRANDO porque dá-se por descontado de que votariam neles mesmos (ainda que não tenham ido votar, os números emparelham-se e devem ser subtraídos do total). Assim, essa chapa foi "eleita" por somente:

197 votos - 156 = 41 votos de representação. Este número equivale ao percentual de 2,41 % !
Vamos repetir, e por extenso = dois vírgula quarenta e um por cento dos votos válidos!
É por estas razões, somadas obviamente a dois anos de desastre de gestão da CENAPET, que se transformou num braço alongado da SESu, é que este Blog não reconhece o processo eleitoral e a chapa supostamente "eleita".
Não houve eleição! Houve uma grande farsa!
A outra farsa: a "eleição de 'avaliadores '. Outra vergonha! Jogou-se a questão meritocrática pela janela e, numa sala esvaziadissima de tutores, "elegeram-se"  os 'avaliadores'. Alguém imagina uma comissão de pós-graduação na CAPES ou no CNPq elegendo 'representantes' dessa forma? No afogadilho e sem avaliar correta e puntualmente a questão meritocrática?!?
Como diria um velho bordão: "Uma Vergonha!"
Mas terá que acabar!
E logo!
(antes que o MEC legalize mais outra ilegalidade!)

UMA CENAPET ILEGÍTIMA!

Na tranquilidade da chapa única (re)elegeu-se a chapa (DES)INTEGRANDO CAMINHOS. Porém, à diferença de 2008, quando houve bate-chapas, quando dos 1.100 inscritos, cerca de 900 votaram, a "eleição"  (tsc, tsc, tsc...) "sacramentou" (tsc tsc tsc...) a (DES)INTEGRANDO com números que não a legitimam:
- 1.700 inscritos;
- 267 votantes;
- 197 pró (DES)INTEGRANDO;
- 54 votos NULOS;
- 16 votos BRANCOS;
Em tristes percentuais, a chapa se "elegeu" com 11,59% .
Diante do comportamento da chapa que tornou-se um braço alongado do MEC no Movimento PET desde 2010, seria de se esperar uma renuncia coletiva e a abertura de um processo eleitoral, em que, ao menos a própria candidata a chapa se esforçasse para encontrar votantes.
Este é mais outro capítulo da nova tragédia que pode abater definitivamente o PET e desta vez com a cumplicidade daqueles que nada têm a acrescentar hoje ao PET, ao menos suas ambições pessoais, egoístas e destroçadoras do Programa.

ACABOOOOOOUUUUU!!!! ACABOOOOOUUUUUU!!!!! ... ou SOBRE UM HERRO ISTÓRICO ...

Da linha de frente temos a notícia de que a Assembléia do ENAPET acaba de desvincular este evento do da SBPC.
A atual Diretoria da CENAPET, recém-eleita, com a chapa (DES) INTEGRANDO CAMINHOS ganhou mais um item no processo de demolição do PET: isolá-lo da SBPC. Já tinha isolado da ANPG e da UNE, quando não mais co-organizava ass Bienais da UNE ou os Salões de Pesquisa da ANPG.
Isolando é melhor para destruir!
Bovinamente, a assembléia votou e aprovou uma decisão que não teve uma discussão nas bases, sem nenhum processo democrático de debate.
O MEC sorriu ... ops... gargalhou com a vitória!
Isso demonstra ainda mais claramente à que veio essa CENAPET. Como microclone do PROIFES, está destruindo todo o movimento que permitiu o PET existir.
Com essa decisão, onde não houve um debate amplo e democrático nas bases, o PET caminha rapidamente para a prancha que quer a SESu.
Terceirizando para a CENAPET as decisões de desfiguração completa que a SESu ainda não teve a desfaçatez de executar, o Prorama caminha rapidamente para a dissolução, especialmente agora, isolado.
Dias de Vergonha!
Mas, dias de Ira!
Este é o marco zero da Resistência!

A MATERIALIZAÇÃO DA FARSA

Notícias inquietantes que chegam do ENAPET dão conta de manipulações de encaminhamentos de reuniões, muito tratorismo de quem protagonizou ações lesivas em processo de avaliação. O quadro aparentemente caótico é para a consecução de um fim: fazer o trabalho que a SESu quer que sua nova "assessoria"  (a atual chapa administradora da CENAPET) faça: desestruturar, minar, desfigurar, trocar, arrebentar a memória!
O representante do MEC, arrogando-se a ser o que não é, e ao poder que não tem, afirmou peremptoriamente que pode fazer tudo pelo PET menos revogar a "mortalidade tutorial".
Este que supostamente representa a coisa pública, esquece-se de que foi seu ex-patrão, Fernando Haddad, quem revogou a mortalidade tutorial que ele próprio impusera.
Ávido por trocar os tutores e liquidar a memória do Programa, com o aval de uma CENAPET totalmente cooptada, vai reinando absoluto na solidão kafkiana do poder que nada rege, mas só destrói.
Cadê as desculpas públicas por chamar tutores honestos de ANTI-REPUBLICANOS?!?
O que vemos é a ignomínia, o horror, o horror, o horror, como diria Joseph Conrad!
Mas a história não esquece os traidores e muito menos os opressores!
Quem viver verá!

ANATOMIA DE UMA FARSA

Está para iniciar mais outra edição do ENAPET, desta vez em S. Luiz do Maranhão.
Sabemos do esforço que os grupos locais tiveram para planejar o evento e levá-lo à cabo da melhor forma possível. Porém, este ENAPET ficará marcado para sempre na história como o evento que ratificou a CENAPET como braço estendido da SESu.
A reeleição do atual presidente, numa inscrição de chapa que parece não ter respeitado os regimentos legais (prazos, apresentações pretéritas, etc), só demonstra isso.
O atual presidente da CENAPET é conhecido por sua inação e por seu apego ao MEC-SESu. Evidências:
- nada fez para apurar as flagrantes irregularidades no processo de avaliação que demonstra uma tendência de cassação política de tutor;
- fugiu do repórter do ESTADÃO quando da excelente matéria publicada naquele importante veículo de informação nacional, deixando de expressar sua opinião sobre as inúmeras dificuldades pelas quais passa o PET hoje;
- nada fez para deter a mortalidade tutorial imposta de três anos;
- nada fez para promover uma Audiência Pública nas Comissões de Educação da Câmara e do Senado (porque não deseja cobrar publicamente a SESu);
- nada fez para aproximar CENAPET da SBPC, ANPG,UNE, como era feito em tempos de outrora;
- nada fez quando foi informada que a SESu trata os tutores institucionais do Programa como "bolsisteiros" e "anti-republicanos", quando todos sabem que além da injúria e da difamação, quem age de forma não-republicana é a própria SESu.
- quando fez alguma coisa, foi para promover o ABSURDO de escolha de avaliadores via voto no ENAPET. Avaliação deixou de ser função meritocrática para ser instrumento populista de quem parece estar apto a legalizar o ilegal. Alguém já imaginou os programas de pós-graduação (Mestrado e Doutorado) sendo avaliados mediante  sorteios, bingos, loterias?!? Não! Só nas cabeças de cooptados sombrios é que isso é possível.
Em dois anos, a CENAPET limitou-se ao baba-ovismo mais explícito e tacanho, promovendo uma perigosa parceria entre esta Comissão (duramente construída nos últimos 15 anos) e a SESu. Esta parceria levará à destruição do PET e da própria credibilidade da SESu que está arranhadíssima (inclusive internacionalmente - v. sito web SUPRESSION OF DISSENTS) como gestora pública de Projetos e Programas.
A CENAPET está de joelhos e provavelmente ajudará a cassar mais tutores incômodos no próximo processo avaliativo (fiquem atentos!), para eliminar de vez a memória do Programa e de sua luta contra a extinção e os facínoras que tentaram e tentam liquidar o PET.
A Programação do ENAPET parece dar até títulos de "doutor honoris causa" para aquele que supostamente administra o PET na SESu, mas que nada entende dele, a não ser o de consagrar o ilegal (cassação política) e o de arquitetar o fim do PET (como o conhecemos e com o espírito com que foi criado) com a cooptação da CENAPET.
Mais que a vergonha que devemos sobreviver, temos que conviver com uma chapa que se auto-intitula INTEGRANDO CAMINHOS. Oras, olhando os desastrosos dois anos que já se passaram, seria melhor rebatizá-la, e com muito mais propriedade de:
DESINTEGRANDO CAMINHOS!
Devemos construir novas estradas. Os caminhos desintegrados são intransitáveis. Rasgaram o PET. Rasgaram as Leis; Rasgaram a República ...
Parafraseando Ulysses Guimarães em seu célebre discurso da Promulgação da Constituição da República: "temos nojo e ódio de quem rasga a Constituição".
Caçadores de nuvens estamos sendo caçados hoje por tempestades! Mas isto irá acabar, porque as máscaras caíram e o sabujismo está exposto.
Muda PET!
Muda Brasil!

A PEDIDOS: TRADUÇÃO DO VERBETE SOBRE A EXCLUSÃO ILEGAL DO PROF. LUIZ EDUARDO EM SITE AUSTRALIANO

(FROM THE SITE "SUPPRESSION OF DISSENT - Prof. Brian Martin - Australia):

Atualização, julho 2012: "Um professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ),  Brasil, tutor do Programa de Educação Tutorial (PET), Professor Luiz Eduardo R. de Carvalho, foi excluído pelo Ministério da Educação (MEC) da tutoria e teve sua bolsa suspensa abruptamente. Devido às sua posições críticas no campo da educação e da ciência (sua luta contra os transgênicos e a formação da Sociedade Brasileira de Educação Tutorial), a avaliação governamental de seu trabalho e de seu grupo de alunos revelou-se repleto de irregularidades, que foram expostas ao público. No entanto, o Ministério e a Reitoria da UFRJ aceitou todas as irregularidades, restringindo (os direitos) do professor e de todos os alunos de seu grupo tutorial. Professor Luiz Eduardo ficou privado de seus plenos direitos de defesa e foi sumariamente excluído pelo Ministério. Um importante jornal brasileiro relatou a crise de gestão democrática do PET e a situação do professor Luiz Eduardo. No entanto, até agora, o Ministério ficou satisfeito com a legalização da ilegalidade. Não parece haver nenhuma chance para a democracia na educação brasileira."

Update, July 2012: "A teacher at the Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ) in Brazil and then tutor in the Tutorial Education Program (PET), Professor Luiz Eduardo R. de Carvalho, was excluded by the Public Instruction Ministery (MEC) from his position as tutor and had his research grant terminated abruptly. He had taken critical positions in the field of education and science (the fight against GMOs and the formation of the Brazilian Society of Tutorial Education). The governmental evaluation of his work and his group of students was full of irregularities, which were exposed to the public. However, the Ministry and the rectorate of UFRJ accepted all the irregularities, constraining the Professor and all the students of his tutorial group. Professor Luiz Eduardo had no full rights of defense and was summarily excluded by the Ministery. An important Brazilian newspaper reported the crisis of democratic administration of PET and the the situation of Professor Luiz Eduardo. However, until now, the Ministry has been satisfied with the legalization of the illegality. There seems to be no chance for democracy in Brazilian education." 

O PROSPERAR DA DESONRA ...

"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra,
de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantar-se o poder
nas mãos dos maus, o homem chega a rir-se da honra,
desanimar-se da justiça, e de ter vergonha de ser honesto."
Ruy Barbosa


[foto: Carlos Lamarca assassinado pelas nulidades que governaram - e ainda governam - este país]

CASO DO PROF. LUIZ EDUARDO É NOTICIADO NO SITE "SUPRESSION OF DISSENTS", do Prof. BRIAN MARTIN (AUSTRÁLIA)

Update, July 2012: "A teacher at the Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ) in Brazil and then tutor in the Tutorial Education Program (PET), Professor Luiz Eduardo R. de Carvalho, was excluded by the Public Instruction Ministery (MEC) from his position as tutor and had his research grant terminated abruptly. He had taken critical positions in the field of education and science (the fight against GMOs and the formation of the Brazilian Society of Tutorial Education). The governmental evaluation of his work and his group of students was full of irregularities, which were exposed to the public. However, the Ministry and the rectorate of UFRJ accepted all the irregularities, constraining the Professor and all the students of his tutorial group. Professor Luiz Eduardo had no full rights of defense and was summarily excluded by the Ministery. An important Brazilian newspaper reported the crisis of democratic administration of PET and the the situation of Professor Luiz Eduardo. However, until now, the Ministry has been satisfied with the legalization of the illegality. There seems to be no chance for democracy in Brazilian education."


[DO SITE "SUPRESSION OF DISSENTS": editado pelo Prof. BRIAN MARTIN (australiano).  Este site divulga casos de censuras e cassações políticas no meio acadêmico em todo o mundo. O post acima foi publicado após as repercussões da matéria recentemente publicada no jornal O ESTADO DE S.PAULO, que noticiou também a cassação política da tutoria exercida pelo Prof. Luiz Eduardo pela SESu-MEC diante dos fatos já noticiados, mas provavelmente acrescidos pelas suas posições sobre OGMs e à sua ampla crítica ao sistema político educacional no país. Para saber mais sobre o site, acesse: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Suppression_of_dissent      ]

REPETINDO UM POST À PEDIDO: LESSONS FROM THE DARKNESS ...

Após mais de 15 anos de batalha para a consolidação do PET no MEC (trabalho ainda longe de terminar), correndo todos os riscos possíveis (extinção do próprio Programa, atrasos de pagamentos de bolsas e custeio, não pagamento das bolsas-tutores por 3 longos anos, avaliações aquém da grandeza do Programa, desfiguração do PET e imposição da mortalidade de tutores - este dois últimos pontos fulcrais após a imposição da Portaria 976 que desfigurou o PET e o CONEXÃO-SABERES), é necessário exigirmos uma SESu Republicana.
Uma SESu que aja sem os mecanismos da cooptação, especialmente desta administração desastrosa da CENAPET, que está sendo manipulada para que seja mais fácil a imposição da perda de memória do programa, impondo já para o ano que vem as cassações políticas de tutores "incômodos" e a não validação de novos prazos tutoriais.
Devemos lembrar que foi após uma Audiência Pública, em 2006 que o então Ministro Haddad reformou uma de suas Portarias e deu nova redação à questão da renovação do tempo de tutoria, aproximando-a da bolsa produtividade em pesquisa do CNPq [Mudança da Portaria 3385/2005 para Port. 1632/2006]: "o tempo de tutoria de três anos será renovado por iguais períodos mediante avaliação".
Agir de forma republicana é respeitar os Acordos, é Respeitar a Casa das Leis e não rasgar as suas Leis, desrespeitar a República, promover a política facínora.
Por quê a atual administração da CENAPET não rearticulou a Audiência Pública que a admnistração passada da gestão O PET QUE QUEREMOS para exigir EXPLICAÇÕES PÚBLICAS e COMPORTAMENTO REPUBLICANO da SESu e do MEC no Parlamento?
Por que interessa somente a política das "portas fechadas" e dos "gabinetes"?
Devemos lembrar a quem já perdeu a memória histórica (ou não a tem) que o PET só chegou até aqui devido ao seu caráter público, de lutar na planície e não encastelado como muitas das administrações desastrosas do Programa no MEC.
Vamos lembrar os excertos do grande discurso de Ulysses Guimarães na Promulgação da Constituição da REPÚBLICA brasileira:

"Conhecemos o caminho maldito: rasgar a Constituição, trancar as portas do Parlamento, garrotear a liberdade, mandar patriotas para a cadeia, o exílio, o cemitério.

"O Estado autoritário prendeu e exilou; a sociedade, com Teotônio Vilela, pela anistia, libertou repatriou.

"A sociedade foi Rubens Paiva, não os facínoras que o mataram.

Não podemos permitir que a SESu e que uma administração de um órgão legítimo de luta, a CENAPET, conspurquem o direito inalienável que temos que defender este que é o Programa mais inovador e legítimo do ensino de graduação no país: o PET!
Basta de exilar a crítica, garrotear tutores, alienar a verdade!
Muda Brasil!

ASSANGE: ESTE BLOG APOIA O PEDIDO DE EXÍLIO

MARK WEISBROT

TENDÊNCIAS/DEBATES

Equador, dê asilo a Julian Assange

O fato do Equador ser diferente da Suécia é uma felicidade. O país nórdico, a mando dos EUA, ajuda a perseguir um jornalista que não tem acusação criminal

Julian Assange, fundador do WikiLeaks, refugiou-se na embaixada do Equador em Londres, onde, de acordo com as autoridades equatorianas, está "sob a proteção do Estado equatoriano" enquanto espera a decisão de Quito sobre seu pedido de asilo político.
Se você se baseia na mídia de massa para saber por que ele está lá ou precisa de proteção, pode não ter ideia do que está acontecendo.
Boa parte da mídia reportou que Assange enfrenta "acusações" na Suécia e está tentando evitar ser extraditado do Reino Unido para aquele país. Na verdade, Julian Assange não foi acusado de crime algum.
Ele está sendo procurado para interrogatório por ordem de um promotor sueco. Por que ele não poderia ser interrogado no Reino Unido? Tente encontrar uma resposta em todas as "notícias" sobre o caso.
Sven Erik Alhem, antigo chefe da Promotoria em Estocolmo, já testemunhou que a decisão sueca de solicitar a extradição de Assange é "irracional, nada profissional, injusta e desproporcional", pois ele poderia facilmente ser interrogado no Reino Unido. A tentativa de extradição não tem a ver com investigação criminal.
E as coisas ficam ainda piores. Se conduzido à Suécia, Assange seria aprisionado e teria acesso limitado à mídia. Os procedimentos preparatórios do julgamento seriam sigilosos. E, talvez o mais importante, ele poderia ser extraditado com mais facilidade aos EUA, onde há investigações para determinar se ele pode ser julgado sob a Lei de Espionagem.
Se puder, a condenação acarretaria possibilidade de pena de morte. Poderosas autoridades americanas, como a senadora democrata Diane Feinstein, presidente do Comitê de Inteligência do Senado, já apelaram por processo nos termos dessa lei.
Os suecos com consciência deveriam se opor à política de seu governo de colaborar na perseguição a um jornalista que não foi acusado de crime algum. Isso ameaça a liberdade de expressão e informação.
O WikiLeaks ajudou a disseminar informações sobre crimes graves cometidos pelo governo dos EUA, como o vídeo de 2007 no qual as Forças Armadas parecem ter deliberadamente matado civis em um ataque por helicóptero. Por isso, o governo dos EUA quer punir Assange e outras pessoas associadas ao grupo.
O papel da imprensa internacional vem sendo tão vergonhoso quanto o do governo sueco. Ela deveria sair em defesa de alguém que enfrenta ameaça de prisão pelo "crime" de praticar o jornalismo, mas parece simpática a quem deseja aprisionar e possivelmente matar Assange.
É uma felicidade que o Equador, ao contrário da Suécia, tenha um governo independente que não aceita ordens dos Estados Unidos.
Esse é um novo exemplo de como a "segunda independência" da América Latina, liderada por governos de esquerda eleitos e reeleitos nos últimos 15 anos, beneficiou não só a região como todo o planeta.
MARK WEISBROT é co-diretor do Centro de Pesquisa Econômica e Política de Washington e presidente da Just Foreign Policy
Tradução de PAULO MIGLIACCI
In: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/54199-equador-de-asilo-a-julian-assange.shtml

SESu APRONTA DE NOVO: VERBAS DE CUSTEIO DO PET SOB RISCO!!!

Novamente, a SESu demonstra sua clara incapacidade de gestão do PET. Está enviando para centenas de tutores a informação que repassamos abaixo.
Muitas IES enviaram os ANEXOS com os pedidos formais de verbas de custeio mas a SESu simplesmente desapareceu com eles! Com a incompetência instalada, escrevem aos grupos "inadimplentes" cobrando-lhes o envio da documentação.
Depois de taxar tutores de "ANTI-REPUBLICANOS", "BOLSISTEIROS", agora nos taxam de "INCOMPETENTES".
Estamos fazendo um movimento de coleta de provas para que o dano moral a nós imposto seja cobrado na Corte máxima de Justiça deste país.
Basta de tanta vilania!

MENSAGEM NADA REPUBLICANA ENVIADA AOS TUTORES:

Prezado(a) Tutor(a) PET,

Em relação ao e-mail enviado dia 07/05/12, colado abaixo, informamos que ainda não recebemos, na SESu, o documento solicitado para que seu grupo venha a receber o custeio.

Portanto, informamos, ainda, que o prazo para o envio desse documento foi ampliado para dia 30/07/12, com o intuito de tentarmos enviar à CAPES a tempo de se pagar o referido custeio no segundo lote de pagamento.
(...)
Atenciosamente,
(...)
MEC/SESu/



Prezado(a) Tutor(a) PET,

Se você recebeu esta mensagem, é porque seu nome está na lista de tutores que tiveram a vigência do período de utilização do custeio PET expirada ou próxima de expirar. Por essa razão, o senhor(a) deve enviar a Solicitação Adicional de Recursos e/ou Prazo – ANEXO IV do site da CAPES, para receber o pagamento dos próximos recursos de custeio.

Portanto, solicitamos que o Sr.(a) leia atentamente o tutorial anexo a esta mensagem, com orientações de preenchimento do documento referido acima.

Aproveitamos para informar que as regras de preenchimento devem ser rigorosamente seguidas e que a falha no preenchimento do documento impede o recebimento do custeio, devido à necessidade de cumprimento dos prazos estipulados pela CAPES.

Nesse sentido, informamos que o prazo final para a postagem, via SEDEX, no correio, da Solicitação Adicional de Recursos e/ou Prazo – ANEXO IV é o dia 18/05/12. 


ENDEREÇO PARA ENVIO DO DOCUMENTO:

Ministério da Educação
Esplanada dos Ministérios - Bloco L - Edifício Sede - 3º andar - Sala 312
Coordenação Geral de Relações Estudantis
CEP.: 70047-900 – Brasília – DF.

PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR!

Por quê uma administração não consegue ser republicana, e, agindo de forma maquiavélica, corrompe, destrói e desestrutura?
Por quê se usa a novilíngua de George Orwell e, num processo de corrupção histórica, tutores que lutaram pelo Programa (e o ajudaram a se reestruturar sob novos fundamentos sem perder sua filosofia genética) são chamados de ANTI-REPUBLICANOS e BOLSISTEIROS, quando sabemos quem corrompe a República?
Os desastres administrativos e a corrupção da estrutura do PET, iniciada em 2005 é o CUPIM DA REPÚBLICA, numa paráfrase ao célebre raciocínio do deputado Ulysses Guimarães, que presidiu os trabalhos da nova redação da Carta Constitucional de nossa República.
Chegou o momento de frear o que se considerou irrefreável e recuperar a RES-PÚBLICA, a coisa pública.
Está na hora de dedetizar os cupins da República!
Muda BRASIL!

PLATÃO E EINSTEIN PARA COMPREENDER O QUE SE PASSA HOJE COM O PET ...

"O preço a pagar pela tua não participação na política É SERES GOVERNADO POR QUEM É INFERIOR"

(Platão)

"O mundo não será destruído por aqueles que fazem o mal, mas por aqueles que os olham e não fazem nada."

(Albert Einstein)

POR UMA SESu REPUBLICANA

Após mais de 15 anos de batalha para a consolidação do PET no MEC (trabalho ainda longe de terminar), correndo todos os riscos possíveis (extinção do próprio Programa, atrasos de pagamentos de bolsas e custeio, não pagamento das bolsas-tutores por 3 longos anos, avaliações aquém da grandeza do Programa, desfiguração do PET e imposição da mortalidade de tutores - este dois últimos pontos fulcrais após a imposição da Portaria 976 que desfigurou o PET e o CONEXÃO-SABERES), é necessário exigirmos uma SESu Republicana.
Uma SESu que aja sem os mecanismos da cooptação, especialmente desta administração desastrosa da CENAPET, que está sendo manipulada para que seja mais fácil a imposição da perda de memória do programa, impondo já para o ano que vem as cassações políticas de tutores "incômodos" e a não validação de novos prazos tutoriais.
Devemos lembrar que foi após uma Audiência Pública, em 2006 que o então Ministro Haddad reformou uma de suas Portarias e deu nova redação à questão da renovação do tempo de tutoria, aproximando-a da bolsa produtividade em pesquisa do CNPq [Mudança da Portaria 3385/2005 para Port. 1632/2006]: "o tempo de tutoria de três anos será renovado por iguais períodos mediante avaliação".
Agir de forma republicana é respeitar os Acordos, é Respeitar a Casa das Leis e não rasgar as suas Leis, desrespeitar a República, promover a política facínora.
Por quê a atual administração da CENAPET não rearticulou a Audiência Pública que a admnistração passada da gestão O PET QUE QUEREMOS para exigir EXPLICAÇÕES PÚBLICAS e COMPORTAMENTO REPUBLICANO da SESu e do MEC no Parlamento?
Por que interessa somente a política das "portas fechadas" e dos "gabinetes"?
Devemos lembrar a quem já perdeu a memória histórica (ou não a tem) que o PET só chegou até aqui devido ao seu caráter público, de lutar na planície e não encastelado como muitas das administrações desastrosas do Programa no MEC.
Vamos lembrar os excertos do grande discurso de Ulysses Guimarães na Promulgação da Constituição da REPÚBLICA brasileira:

"Conhecemos o caminho maldito: rasgar a Constituição, trancar as portas do Parlamento, garrotear a liberdade, mandar patriotas para a cadeia, o exílio, o cemitério.

"O Estado autoritário prendeu e exilou; a sociedade, com Teotônio Vilela, pela anistia, libertou repatriou.

"A sociedade foi Rubens Paiva, não os facínoras que o mataram.

Não podemos permitir que a SESu e que uma administração de um órgão legítimo de luta, a CENAPET, conspurquem o direito inalienável que temos que defender este que é o Programa mais inovador e legítimo do ensino de graduação no país: o PET!
Basta de exilar a crítica, garrotear tutores, alienar a verdade!
Muda Brasil!

PETBRASIL INDICADO PARA O PRÊMIO "TOPBLOG BRASIL"

Em correspondência oficial ao Prof. Luiz Eduardo Carvalho, do PET-FARMÁCIA da UFRJ, acerca de sua injustificada exclusão como tutor de seu grupo, são alegados fatos que jogam por terra todo o processo avaliativo e, principalmente, toda a credibilidade da administração de um Programa complexo, como é o PET, pelo MEC.
Nesta correspondência, depreende-se claramente:
i) que o processo de avaliação levou "DEZ MESES para se completar". Nem as avaliações de pós-graduações stricto sensu gastam este tempo (quase geológico);
ii) que o processo de avaliação começou com "um coletivo de professores" e terminou "com outro coletivo". Ou seja, cadê a memória? A SESu especializou-se em canibalizar a MEMÓRIA. Por esta razão a insistência e excluir tutores a cada três anos;
iii) a insistência em se afirmar que foi culpa exclusiva da UFRJ a questão do "recurso" em prol do professor (ou melhor, do NÃO RECURSO), quando sabe-se, que a IES acatou imediatamente a decisão monolítica da SESu em excluir o Professor, tolhendo suas garantias institucionais e republicanas ao "amplo direito de defesa";
iv) o não reconhecimento do fato, amplamente divulgado via web, de que uma avaliadora revelou o processo avaliativo, afirmando que dois "ad hocs" não quiseram avaliar o relatorio do Professor e de seu grupo, e de que foram consultados "colegas do Instituto" do Professor, adicionando elementos subjetivos para uma cassação previamente planejada;
v) a alegação de que a exclusão se deu porque o Professor tem somente o título de MESTRE e não de DOUTOR, especialmente numa Universidade como a UFRJ, é argumento de validade jurídica frágil. O art. 12 da Portaria 976, par.3o. diz que "a bolsa poderá ser EXCEPCIONALMENTE  concedida a professor com a titulação de MESTRE". Na história do Programa, esta excepcionalidade foi sempre respeitada. Na Farmácia da UFRJ não havia um único professor-Doutor interessado no PET (especialista na tríade universitária ENSINO-PESQUISA-EXTENSÃO). Só este fato, de extrema relevância, já garantiria a EXCEPCIONALIDADE! Porém, para a SESu, num julgamento sumário, isso sequer foi levado em consideração. Tornaram-se cúmplices de uma substituição em que a nova tutora (que não apresentou PROJETO) não trabalha há nove meses mas recebe a bolsa. Isto não é prevaricação?!?

Todos estes fatos lesionam seriamente a administração do PET sob a atual equipe diretiva na SESu. É necessária uma correção de rota URGENTE, ou a Justiça deverá intervir num caso público, explícito, de crime de lesa-educação, envolvendo de cassações políticas (outras virão - o caso L.E. só foi o balão de ensaio para o que virá ...), a destruições de dois Programas: PET e CONEXÃO-SABERES.
É momento de lutar, ao menos, pela dignidade que o PET merece!
Republicanos! À luta!!!

BRASÍLIA OBSERVA ... PARA QUÊ?!?

Nossos contadores com localização geográfica flagraram nova visita do MEC ao Blog PETBRASIL.
A pergunta que fica no ar é: Para quê?!?
 A pessoa que responde pelo PET no MEC, e carreirista de plantão, revelou que tutores com mais de três anos de bolsa PET são ANTI-REPUBLICANOS. São os que "denunciam" as mazelas da administração do PET para a "imprensa golpista". Ou seja, usou e abusou do constrangimento moral e da injúria e difamação para, de forma apressada, acelerar o processo de exclusão dos tutores e da memória do Programa assegurada pela Portaria fascista 976/2010.
Enquanto observam, engendram avaliações com olhares para a cassação política e para a mudança (...para pior!) radical da estrutura do PET, destruindo a essência da educação tutorial.
Observam, pois, este Blog para quê????

200 MIL ACESSOS ESTA NOITE!

Nosso contador de acesso SITEMETER registrará nesta noite 200 MIL ACESSOS ao Blog PETBRASIL.
Isto é muito significativo!
Mais de 50 mil acessos/ano.
Isto é atitude Republicana!
À luta!!!

EXPLICAÇÕES E DESCULPAS PÚBLICAS!

A SESu deve explicações públicas por, acintosamente, chamar os tutores que defenderam o PET contra sua extinção, de "bolsisteiros" e "anti-republicanos".
Isto é injúria e difamação!
Onde está o Poder Público? Onde está o Ministro da Educação?
É correto acobertar processos de cassação política via avaliação e Portarias?
Urgem explicações e, principalmente, desculpas públicas, pelo intenso processo de desmoralização arquitetada num Ministério que deveria dar conta da educação e não de lutas intestinas e carreiristas de secretarias acéfalas.

SESu TESTA NOVOS CARIMBOS PARA DEMISSÃO DOS TUTORES "ANTI-REPUBLICANOS" ... (no words!)

EXTRA! EXTRA! A VERDADE DA SESu CONTRA O PET E CONTRA OS TUTORES INSTITUIDORES

Na metade de 2010, a Diretoria da CENAPET, da gestão 'O PET QUE QUEREMOS', enfim teve atendida sua reivindicação da reunião do CONSELHO SUPERIOR do PET, que não era convocado pela SESu, de forma totalmente contrária à legalidade, havia dois anos!

Porém, a reunião foi uma armadilha, montada fora do ambiente da SESu, no Prédio do MEC (na Esplanada dos Ministérios), e com "novos personagens" agregados, sem prévia publicação. A armadilha residiu na:

i) criminalização da CENAPET, alegando ipsis literis que "a CENAPET tinha se transformado num sindicato [sic]", e que isso não seria mais tolerado;

ii) de que a mortalidade tutorial  - de três anos - seria instaurada, a despeito do então Ministro, FERNANDO HADDAD, tê-la revogado três anos antes (para dar à redação da Lei, paridade com o Programa de Bolsas de Produtividade do CNPq, que só prevê "mortalidade", não por temporalidade, mas por falta de produção acadêmica);

iii) de que o CONEXÃO-SABERES desapareceria como Programa para ser enxertado no PET;

iv) de que os CLAs deveriam ser reestruturados diante da Portaria que estava por vir.

A reunião constituiu-se numa espécie de fuzilamento sumário: do Programa, e dos dirigentes da CENAPET, os quais, durante mais de uma década, trabalharam incansavelmente para que o PET não fosse extinto na gestão de Paulo Renato Souza, durante o governo FHC! E que trabalharam, TODOS, tutores, sem bolsa por três longos anos!

As questões, diante de tanta falta de comportamento Republicano, que se levantam no horizonte são:

1. A SESu, de 2010 para cá, só acirrou este comportamento de transformar o PET em política assistencialista e doadora de bolsas, liquidando seu valor acadêmico;

2. A SESu está criminalizando os tutores, especialmente aqueles que detêm a memória da instituicionalização do Programa, denunciando-os como agentes que fazem "denúncias" na imprensa, usando termos como "tutores não republicanos", que agem contra uma POLÍTICA PÚBLICA, pois o "PET não pertence à eles, mas às Instituições" e que não existe "autoria" nos projetos encaminhados ou em andamento;

3. O MEC afirma que teve a CORAGEM [sic] de lutar contra os tutores antigos, tomando medida "impopular", contra tutores anti-Republicanos;

4. O MEC, como já afirmado anteriormente aqui no BLOG PETBRASIL, deverá afrontar seu Ministério-Irmão, o MCT (Ministério da Ciência e Tecnologia), e comprar a briga para expulsar TAMBÉM todos os Bolsistas-Produtividade do CNPq "anti-Republicanos", uma vez que  existem ali, na condição de bolsistas mais de 10, 15, 20 e, em alguns casos, 25 e 30 anos, coordenando Projetos de Pesquisa;

5. O MEC deverá dizer ao CNPq, como disse para a gestão da CENAPET em 2010, e como continua vociferando até hoje,  que é necessário que a forma de ocupação do cargo de Professor-Produtivo "seja republicana", ou seja, Bolsa-Produtividade-CNPq não deve ser espaço privilegiado [sic] desse ou daquele Professor. O ideal é que a universidade promova os processos seletivos que garantam a lisura e a transparência da ocupação desses importantes cargos, revezando bolsas, transformando a ciência e sua produção não numa atividade meritocrática, mas numa política social de doação de bolsas, vazia de significado social verdadeiro! Vazia de Ciência! Vazia de Educação! Vazia de res publica!

Resta saber se o MEC terá peito para dizer tudo isso de forma aberta, ou se continuará a agir de forma rasteira, nos bastidores, cooptando a atual administração da CENAPET, dando cobertura a processos de avaliação deturpados por perseguições pessoais, e outras políticas fascistóides mais!

Basta!

Se aceitarmos tudo isso, estaremos aceitando o fim do PET - que já começou deste o Ato Institucional ... opssss .... Portaria 976, assinada pelo então Ministro FERNANDO HADDAD, sem nenhuma democracia, sem nenhum respeito à história de lutas e preservação do patrimônio público (o que o desqualifica, inclusive, dentro da história de seu partido e daqueles que o guindaram ao poder)!

À luta, companheiros!

Não à cooptação!
Não à extinção da MEMÓRIA!

Como diria o velho e bom "Che": Não vamos nos deixar morrer!

... e se Guevara fosse Tutor

O primeiro dever

de um Tutor-Revolucionário

é não se deixar morrer !

                                     (by L.E.)

4.000 ACESSOS ESTA NOITE (POR MÊS!) !!!

O contador SITEMETER registrou: 4 mil acessos este mês. O Blog PETBRASIL bateu seu próprio recorde.
A redação do Blog credita boa parte deste sucesso à má administração do PET na SESu.
Tristes tempos! Tristes tópicos!
Vida longa ao Blog PETBRASIL

EM TEMPOS DE ASSANGEs E LUGOs, OU SEJA, DE CASSAÇÕES POLÍTICAS, PUBLICAMOS A CARTA ABAIXO

Carta que o Prof. LUIZ EDUARDO, da UFRJ, enviou ao Ministro da Educação ALOYSIO MERCADANTE.
Até o momento, sem resposta ...

[ click com o botão direito na figura e abra numa nova guia para ampliá-la ]

DA NECESSIDADE DE RESPOSTAS!

Há dois anos, quando a SESu resolveu radicalizar, cooptando Pró-Reitores de Extensão e Graduação, e golpeando duramente dois Programas, PET e CONEXÃO-SABERES, iludindo os Conselhos de Educação da Câmara e do Senado, ludibriando seus presidentes com abraços e amplexos vazios (especialmente a deputada Maria do Rosário - presidente à época da Com.Educação da Câmara - e senador Flavio Arns - presidente à época da Com. Educação do Senado), e após as matérias e editorial do O ESTADO DE S.PAULO, a SESu prossegue com seu comportamento maquiavélico. Legaliza processos de avaliação-cassação política; impõe Portarias; coopta a atual administração da CENAPET; escarnece da comunidade petiana.

Até quando suportaremos este arbítrio?

Até quando taparemos o sol com a peneira?

Até quando nos contentaremos em não sermos nós mesmos?!?

LIBERDADE E EXÍLIO PARA ASSANGE! LIBERDADE PARA A EXPRESSÃO

É necessário conceder asilo político ao criador do WIKILEAKS! Basta de perseguições para aqueles que revelaram os bastidores do poder e que hoje pagam com perseguições promovidas pelos "aparelhos de Estado", visando calar o dissenso. Basta! Liberdade já à expressão!


MATÉRIA DO "O GLOBO":

O governo do Equador informou nesta terça-feira que o fundador do Wikileaks, Julian Assange, solicitou asilo político e proteção, argumentando que seu país não lhe assegura garantias mínimas. A informação foi dada pelo ministro de Relações Exteriores equatoriano, Ricardo Patiño, que garantiu que Assange já está refugiado na sede diplomática do país em Londres. No dia 17 de abril, o presidente equatoriano Rafael Correa realizou uma entrevista com Julian Assange, por meio de uma videoconferêcia, para um programa de um canal russo.

- Assange enviou uma carta à embaixada dirigida ao presidente, onde, entre outras coisas, denuncia uma perseguição política contra ele e por isso busca asilo político. Agora o país analisa a decisão de dar asilo político a Assange - afirmou Patiño durante uma coletiva de imprensa.

Em sua conta no Twitter, Patiño escreveu ainda que Assange disse haver recebido ameaças de morte e de ser entregue a autoridades americanas, além de bloqueio financeiro extrajudicial. A solicitação também foi confirmada através do próprio Wikileaks, que publicou no Twitter um alerta em que se lia: “Julian Assange solicitou asilo político e está sob proteção na embaixada do Equador em Londres”. O país andino já havia oferecido asilo ao ativista em novembro de 2010.

Segundo o chanceler, na carta em que solicita o asilo político, Assange detalha um“lamentável abandono” por parte das autoridades de seu pais: “As autoridades da Austrália não defenderão nem minhas garantias mínimas diante de qualquer governo e delegam à Constituição de um país estrangeiro, que aplica a pena de morte ao delito de espionagem e traição, ignorando a obrigação de proteger a seu cidadão que é perseguido politicamente”, diz o documento.

(iN: http://oglobo.globo.com/mundo/assange-pede-asilo-na-embaixada-do-equador-em-londres-5253607 )

A MATÉRIA DO "ESTADÃO" SCANNEADA

in: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,a-crise-do-pet-,888764,0.htm

EXTRA! EXTRA! DEU NO EDITORIAL DO "ESTADÃO"

A crise do PET

20 de junho de 2012 | 3h 09

(in: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,a-crise-do-pet-,888764,0.htm )

O Estado de S.Paulo

Considerado um dos mais eficientes projetos de iniciação científica lançados no País, o Programa de Educação Tutorial (PET) está vivendo mais um período de dificuldades. Dos 780 grupos em funcionamento, 281 ainda não receberam as verbas de custeio relativas a 2011. E, apesar de o ano já estar quase na metade, os recursos previstos para a compra de livros e material científico, em 2012, ainda não foram depositados nas contas de todos os grupos.

Alguns grupos - como o PET de Geografia da Universidade Federal da Grande Dourados e o PET de Direito da Universidade de São Paulo (USP) - estão sem receber as verbas de custeio desde 2009. Em vários PETs, os gastos de custeio estão sendo bancados por seus coordenadores - os professores tutores. Eles afirmam que, por causa da inépcia do Ministério da Educação (MEC), desde 2010 não conseguem submeter ao órgão os relatórios de atividades acadêmicas. As autoridades educacionais atribuem o atraso do repasse das verbas a "entraves burocráticos" e prometem regularizar o pagamento.

Cada grupo tem até 12 alunos, que recebem bolsas de R$ 360 por mês. Ao todo, o programa envolve 10 mil estudantes. Criado originariamente para atrair os melhores alunos dos cursos de graduação, o PET tinha por objetivo formar a elite das universidades brasileiras. Mas, durante a gestão de Fernando Haddad, o MEC alterou o perfil do programa. Alegando a necessidade de valorizar uma "formação cidadã", o órgão o converteu em instrumento de extensão universitária. E, em 2010, incorporou ao PET o programa de extensão Conexões Saberes, o que levou alguns tutores a acusar Haddad de transformar os grupos de ensino e pesquisa numa espécie de "voluntariado social".

Antes dos problemas que enfrentou no governo Lula, o PET passou por uma grande crise no governo Fernando Henrique, quando por pouco não foi extinto. Na época, o programa estava vinculado à Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). Para seus dirigentes, não fazia sentido o órgão, criado para coordenar a pós-graduação, cuidar de um projeto destinado à graduação. Em 2005, o PET foi transferido para a alçada da Secretaria de Educação Superior do MEC, que estimulou a criação de Comitês Locais de Acompanhamento, em cada universidade, para coordenar os grupos de ensino e pesquisa. Mas, em algumas universidades, a experiência foi um fracasso, porque os coordenadores, além de não terem o preparo necessário, tentaram passar por cima da autonomia didática dos tutores e impor regras que burocratizaram a gestão dos grupos.

Inspirado numa experiência realizada no final da década de 1950 pela Faculdade de Economia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), o PET foi implantado pela Capes em 1979, durante a gestão do economista Cláudio Moura Castro. A ideia, segundo ele, era criar "enclaves de qualidade acadêmica" num período em que as instituições públicas de ensino superior vinham crescendo sem planejamento, massificando a educação superior. Entre os alunos que participaram do antigo grupo de estudo da UFMG destacam-se Edmar Bacha, Simon Schwartzman, Bolívar Lamounier, Vilmar Faria, Paulo Haddad, Fábio Wanderley Reis, Rogério Werneck, Dorothea Werneck e José Márcio Camargo.

Os três primeiros PETs criados pela Capes foram os de economia, na PUC do Rio de Janeiro e na Universidade de Brasília, e o de Direito, na USP. Vários egressos dos PETs de economia atuaram na formulação do Plano Real, integraram diretorias do Banco Central e ocuparam cargos estratégicos no Ministério da Fazenda. Vários egressos do PET de Direito foram ou são conselheiros do Cade, ministros do Superior Tribunal de Justiça, secretários de Direito Econômico e até ministros de Estado.

O atraso no pagamento das verbas de apoio ao PET é mais uma amostra do modo como o governo lida com a educação. Com muito alarde, ele inaugura novas universidades, mas não as dota de corpo docente e infraestrutura. Com muita pompa, ele cria o programa Ciência Sem Fronteiras, mas não consegue nem mesmo manter os grupos de ensino que compõem o PET.

HADDAD REPETE EM S.PAULO O QUE FEZ COM O PET EM BRASÍLIA

A atitude irresponsável de Haddad em se aliar a Maluf custou a candidatura da Vice, Luiza Erundina, na chapa. Erundina, mantendo-se fiel ao seu passado histórico, não destruiu seus ideais. Já Haddad, tentando adotar o mesmo estilo atropelador que adotou, p.ex., com as desfigurações promovidas no PET e no CONEXÃO-SABERES, repetiu seus velhos erros e manias!
Será que aparecerão agora as viúvas de plantão de um novo "esquerdismo-malufista" radical para soltar o verbo contra aqueles que não renunciaram à crítica construtiva e não se aliaram ao sabujismo nefasto e à cooptação ?!?

BOLSAS ATRASADAS!!!

Depois de vender a nova Plataforma SIGPET como a nova "maravilha" da SESu para a gestão do PET, vemos que a promessa virou poeira: as bolsas encontram-se atrasadas.
Pelo PRINTSCREEN acima vemos que a informação que consta na Plataforma SIGPET é a de que a PARCELA (=bolsa) foi GERADA COM SUCESSO! hummmmm ....
ATRASO é sinônimo de SUCESSO???
A redação do Blog recebeu quase uma centena de emails pedindo informações.
Mais outra mancada do MEC-SESu com o PET!
Mais outra!!!!