terça-feira, 19 de agosto de 2014

LOQUERE VACUUM ...


Como já prognosticado por este Blog, o novo presidente da CENAPET, parece nada ter a falar, nada ter a propor, a não ser recolher os numeros de CPFs de tutores para tentar resolver no varejo problemas de repasse de verbas de custeio, não sem antes ter falado com algum funcionário do 4o. escalão do governo.
Era necessário que o novo presidente apresentasse suas propostas, seu cronograma de lutas, de reuniões:
- quando marcaria uma reunião com o presidente da SESu ou com  o Ministro da Educação;
- quando marcaria uma Audiência Pública nas Comissões de Educação da Câmara e do Senado;
- quando discutiria com as  assessorias dos candidatos à presidencia da República a manutenção e recuperação do PET e do CONEXÃO SABERES e o fim da mortalidade tutorial...
No entanto, isso que parece fantasia foi efetivamente feito desde 1998 e nas gestões da CENAPET (2006-2008 e 2008-2010). Porém, como a gestão que entrou em 2010 calou a CENAPET, parece que restou ao novo presidente tocar a massa falida até que o Programa se esgote daqui a 2 ou 3 anos.
Como diria um velho filósofo romano, no vácuo nada se propaga, in loquere vacuum ...

sexta-feira, 8 de agosto de 2014

CONTAGEM REGRESSIVA PARA MANIFESTAÇÃO DO NOVO PRESIDENTE DA CENAPET


O WIKIPET BRASIL abriu contagem regressiva para que o presidente eleito para o biênio 2014-2016, Prof. João Aristeu, externe seu programa de governo para a CENAPET e discorra sobre os problemas que afetaram diretamente o periodo anterior ao pleito e ao pleito que quase se transformou numa extensão ilegal do mandato do presidente anterior, Prof. Alvaro Ayala.
É importante que isto ocorra, para dirimir dúvidas e dar satisfação à comunidade petiana e ao rito democrático que deve caracterizar todos os cidadãos do mundo!

quinta-feira, 7 de agosto de 2014

DAS URGÊNCIAS DA CENAPET!!!


É mister, com o ENAPET recém-terminado e o vergonhoso comportamento da Diretoria da CENAPET que por quatro anos paralisou o movimento, que venhamos aqui clamar por uma manifestação do Presidente atual e de sua troupe para dizer a que vieram.
A Diretoria passada CONCILIOU com o governo, ou seja, calou-se diante:

i)                    da extinção do Programa CONEXÃO-SABERES e de sua inserção forçada como Programa PET;
ii)                   da reintrodução da MORTALIDADE TUTORIAL (introduzida pelo Ministro Tarso Genro em 2005; derrubada pela direção da CENAPET em 2006, com a ajuda das Comissões de Educação da Câmara e do Senado; e reintroduzida de forma brutal em 2010, quando a Diretoria recém-saída assalta o poder com seu poder de capacho do governo);
iii)                 do desprezo ao estudo da CENAPET, gestão 2008-2010, que provou, com uma amostragem significativa de 20% dos grupos existentes, de que havia uma mortalidade natural de tutores em torno de 5,9 anos;
iv)                 do desprezo à promoção de manifestações políticas em Brasília (o MOBILIZA PET foi uma piada diante das duas manifestações de 1998, da de 1999 e da de 2004);
v)                  do desprezo à convocação de AUDIÊNCIAS PÚBLICAS nas Comissões de Educação da Câmra e do Senado (a gestão 2008-2010 tinha deixado uma Audiência agendada no Senado, para que o MEC explicasse as imposições novas ao PET decorrentes das res. 985, 986);
vi)                 de um superportal (o da CENAPET) que nunca tinha manifestações de tutores e petianos e que tinha um tom sempre evasivo (este blog, p.ex., tem 235 mil acessos desde 2008; 1.270 postagens e 1.130 comentarios);
vii)               depois do nebuloso processo eleitoral de 2012, também pouco divulgado em detrimento ao que exige o Regimento/Estatuto da CENAPET (e que teve menos de 5% de votantes dos presentes no evento);
viii)              depois da verognhosa tentativa de extensão ilegal de mandato neste ENAPET que apenas findou.

Este comportamento bovino de uma Diretoria que traiu a luta que nos trouxe até aqui precisa terminar. Ninguém gostou das tramoias que levaram ao quadro insustentável da tentativa de golpe que não ocorreu, em parte...
É necessário que o atual presidente da CENAPET, Prof. João Aristeu, externe seus compromissos, sua plataforma de governo, seus objetivos, seus meios. Não é possível tolerar mais a negação do passado e, principalmente, a negação do futuro como temos visto nos últimos 4 anos.
Necessário também cortar a órbita de indivíduos deletérios ao Programa (ligados a avaliações fajutas e ao PROIFES) e que vivem orbitando comissões do MEC para, através de seus sabujismos, incompetências e vlianias, prejudicar outrem e o Programa como um todo.

Com a palavra, o Sr. “novo” presidente da CENAPET ...

quarta-feira, 6 de agosto de 2014

MEC INTERESSADO...


Como podemos ver pelo PRINT DE TELA ACIMA, um de nossos motores de localização de acessos flagrou novamente o MEC observadno o BLOG WIKIPET BRASIL.
Tememos que este interesse seja para ver se tudo continua correndo bem como transcorreu nos últimos 4 anos graças a uma CENAPET bovinamente confinada e calada.
O futuro próximo logo dirá...

COMPREENDENDO O QUE SE PASSOU NA QUASE NÃO-ELEIÇÃO NO ENAPET


Bom, como este Blog publicou, dois dias antes da eleição da CENAPET, num processo que estava degringolando para a prorrogação ilegal da Diretoria que acabou de sair (e instalada desde 2010), o MEC foi flagrado pelos nossos contadores de acesso procurando saber como estava a resistência à esta idéia. Este comportamento liga o MEC à política bovina de "conciliação" que a Diretoria, que se instalou na CENAPET de 2010 a 2014, passou a adotar desde então.
É fácil compreender o por quê deste interesse do MEC.
No PET, isso ocorre desde 2008, quando o Ministério tentou vencer (inutilmente) a chapa O PET QUE QUEREMOS, liberando, inclusive, custeio para que ônibus fossem pagos para transporte de "eleitores".
A chave de leitura deste grande interesse do MEC passa, como sabemos, pelo silêncio de vozes dissonantes, como ocorreu durante a criação estimulada do PROIFES, para fazer frente ao ANDES.
A notícia abaixo ilustra o processo de cooptação numa simulação de reivindicação trabalhista.

QUARTA-FEIRA, 11 DE JULHO DE 2012
Em audiência, PROIFES reúne-se com ministro Mercadante


Em audiência solicitada pelo Deputado Artur Bruno (PT-CE), o Ministro da Educação, Aloizio Mercadante, recebeu na tarde de terça-feira (10), o presidente da ADUFC-Sindicato, Marcelino Pequeno, e o diretor do PROIFES-Federação, Gil Vicente.
O deputado Artur Bruno abriu a audiência apresentando os dirigentes sindicais e informou que o tema da audiência seria a greve nas universidades federais. No encontro, os representantes do PROIFES cobraram do Ministro uma volta às negociações ainda esta semana com a então apresentação da proposta confirmada pelo Ministro, estar elaborada. Mercadante reafirmou que a decisão não depende unicamente dele, mas que continua fazendo todas as injunções possíveis dentro do governo no sentido de acelerar as negociações.

Fonte: PROIFES

segunda-feira, 4 de agosto de 2014

RECORDAR É VIVER: SINAIS DA MORTALIDADE TUTORIAL...


Em 03 de julho de 2010 já sabíamos das tratativas secretas entre FORGRAD e MEC-SESu para golpearem o PET reinstituindo a mortalidade tutorial (http://petbrasil08.blogspot.com.br/2010/07/sesu-impora-rotatividade-de-tutores.html) que o então Ministro havia imposto em 2005, e que havíamos derrubado, graças aos aliandos nas Comissões de Educação da Câmara e do Senado, em 2006.
Proféticos, pero non mucho, porque havíamos captado em diferentes Pró-Reitorias de Graduação de diversas universidades a vontade de uma intervenção das IES nos grupos PET e de tornar a tutoria uma moeda de troca sem atrelá-la a um projeto autoral, autêntico.
Deu no que deu: o MEC esperou terminar a gestão O PET QUE QUEREMOS (gestão 2008-2010) para aguardar a gestão bovina que tomou conta da CENAPET de 2010 a 2014. O que se viu neste periodo foi a desfiguração do Programa; o aniquilamento de um oturo grande Programa, o CONEXÃO-SABERES; a imposição da mortalidade tutorial; o fim de Projetos PET como projetos autorais, etc. e etc.
Lamentável ver o comportamento da Diretoria que acabou de sair (?!?), não preparar o fértil campo das eleições da CENAPET meses antes, como deveria segundo o Estatuto. Apostou no caos, na ampliação ilegal do mandato ou do bom-mocismo de quem pudesse gerir a massa-falida.
A História será cruel com quem dela troçou!
Mas lamentável a destruição do senso de democracia, de responsabilidade e de como fizeram do casuísmo um estilo infeliz de vida e de péssimo exemplo às gerações  que passam hoje pelos nosso grupos tutoriais.

SIGA-NOS NO FACE: WIKIPET BRASIL


REFLEXÕES SOBRE UM DESASTRE ANUNCIADO ...


Os atentados contra o Regimento/Estatuto da CENAPET remontam, segundo corre na rede de tutores, desde 2012, quando o ENAPET daquela época também limitou o numero de inscritos, ou seja, o número de eleitores foi contingenciado (sem dizer que a reeleição da chapa eleita em 2010 deu-se com menos de 5% dos presentes ao ENAPET). Para se ter uma ideia, é como se o grande colégio eleitoral brasileiro, representado pelo seu povo, tivesse seu direito restringido a uma parcela da população. Isso seria definido como GOLPE!
Some-se este fato, ao fato idêntico caracterizado pelo recém terminado ENAPET. Some ainda que a Diretoria que apenas terminou seu mandato (que vem de 2010 a 2014), nada fez para dar publicidade ampla ao processo eleitoral pré-ENAPET.
Some ainda a primeira tentativa de golpear o Estatuto propondo a recondução do Alvaro Ayala por mais um ano.
Some também que este Blog teve um acesso imediato do MEC ao WIKIPET BRASIL (flagrado graças aos nossos motores de registros de acessos – SITEMETER, FEEDJIT, CLUSTERMAPS)  no sentido de controlar se haveria alguma resistência contra a tentativa de golpe.
Para terminar essa soma de casuísmos absurdos, a chapa, enfim eleita “por aclamação” foi montada “às pressas” (rsrsrs) e conta hoje com a defesa de uma das pessoas que mais dilacerou o Programa, aliando-se incondicionalmente ao MEC e usando a comissão de avaliação para produzir casuísmos e expulsar ilegalmente um tutor de seu posto graças a mecanismos subjetivos e falsificadores.
Esta mesma pessoa corre agora a dizer o quão grande é sua “trajetória pessoal” e que sempre teve boas intenções para o Programa (bom, pelo dito popular: “ o inferno está cheio de pessoas bem intencionadas”).
Como produto final, sem plataforma política, numa chapa montada às pressas, num processo que sequer contou com cédula eleitoral, restam mais dois anos da política de RENDIÇÃO do Programa aos desmandos do MEC, dando mais 2 anos de sobrevida ao PET, antes que a mortalidade tutorial faça o serviço completo.
Os testas-de-ferro que começam a se arvorar agora começam a dizer que as “grandes comissões” que participaram serviram para defender o Programa. Ou seja, utilizam a novilíngua e o duplipensar de George Orwell em “Animal Farm” (“A Revolução do Bichos”) para confundir a massa ignara (tutores novos e tutores antigos cansados de luta). Vão levar a administração da CENAPET gerenciando como preencher o SIGPET, como prestar contas e outros “serviços” menores.

Enquanto isso, dignidade, história, memória,  e possibilidade de um programa ímpar que tenha um futuro, ficarão irremediavelmente perdidos naqueles que hoje comandam o PET para seu desastre absoluto!

sábado, 2 de agosto de 2014

ELEIÇÕES DA CENAPET: A ANATOMIA DE UMA DERROTA...


O fato de ter havido eleição no ENAPET deve vir saudado com um certo alívio, uma vez que as soluções pensadas para um processo eleitoral que não mereceu nenhuma atenção da Diretoria passada (gestão 2012-2014, continuidade da gestão 2010-2012), passavam pela vacância de gestão ou pela recondução da atual Diretoria. As duas opções eram claramente ilegais!
No entanto, a solução encontrada, a montagem de uma chapa às pressas, baseada num certo "bommocismo", "espírito de entrega", e coisas de tal gênero (mais dedicado à livros de auto-ajuda), representa um duro golpe na longa luta do movimento de resistência contra a extinção do PET (decretada inicialmente em 1997 pelo MEC).
A Diretoria que sai (vinda desde 2010) já representara um retrocesso extremo no MOVIMENTO  trocando uma política crítica contra a desfiguração do Programa por uma, assim denominada, política de "reconciliação". Esta política, na verdade, sempre foi de RENDIÇÃO. O PET foi totalmente desfigurado pelas Portarias de 2010:
- introdução da mortalidade tutorial;
- destruição completa do Programa CONEXÃO-SABERES;
- aliciamento de tutores incompetentes para gerenciamento de trabalhos de avaliação (uma das ações de um destes personagens encontra-se em rumoroso processo de contestação judicial pois a avaliação foi conduzida por meio de ações extremamente subjetivas e de conepções preconcebidas);
- fim da submissão de projetos autorais do PET para projetos "coletivos" guiados por Departamentos e Pró-Reitorias de Graduação;
- aliciamento do FORGRAD (que trabalhou em conjunto com o MEC, mas à revelia dos tutores, para as Portarias de 2010).
Quando um processo eleitoral, regido por um Regimento/Estatuto duramente escrito e aprovado em 2006 (e depois reformado, se não me engano no ENAPET de Manaus), é relegado ao silêncio, num evento que havia limitado o número de inscritos (o que por si só, já é extremamente preocupante), e sem uma publicidade marcante para a inscrição de chapas, demonstra em tudo uma vontade monolítica dos "reconcialistas" em continuar nas relações incestuosas da CENAPET com o MEC.
Essa prova, como mostrada aqui neste Blog (registro de uma visita direta do MEC à este Blog no dia em que foi aventada, no ENAPET, a continuidade da gestão anterior), evidencia a política praticada pelo Ministério da Educação desde 2010 e tão bem praticadas pelas gestões idênticas da CENAPET, 2010-2012, 2012-2014.
Nesse momento, sob argumentos da "uma chapa aclamada pela Assembléia", demonstrando um processo eleitoral torto (sem inscriçãode chapas e sem, portanto, debates, como o que ocorreu no ENAPET de Campinas, em 2008, com duas chapas inscritas e debate eleitoral), é patente que o MOVIMENTO PET perdeu.
E perdeu (e perde!) quando vemos manifestações de determinados tutores (todos antigos) de que não devemos reagir, mas "pró-agir" (seja lá qual a conotação que foi dado à este termo, mas cujo real significado deve recapitular a "reconciliação" da gestão que sai...- que foi dado à esse termo), e aclamar àqueles de "boa-vontade"  que "decidiram pegar o abacaxi", é desalentador. Nenhum tutor novo foi adicionado ao processo políttico, uma vez que todos aceitaram o fato que serão extintos entre 2015 e 2016 vitimados pela mortalidade tutorial imposta pelo MEC em 2010.
Mais que adesismos, devemos voltar à nossa postura crítica e à reconstrução do movimento de resistência para que o PET não seja liquidado  e se transforme num Programa "dadeiro de bolsas" e manipulado por políticas mesquinhas guiadas por Departamentos e Pró-Reitorias.
Bemvinda uma nova gestão da CENAPET, mas estamos aguardando, ansiosos, uma mudança de rumos, muito ativa politicamente especialmente no diálogo MEC-Comissões da Educação da Câmara e do Senado. Sem isso, estaremos fadados, em 2016 a não termos não somente chapas, mas, sobretudo, a própria CENAPET...

sexta-feira, 1 de agosto de 2014

ELEIÇÃO DA CENAPET - CIRCO ARMADO


Parece que a Assembléia do ENAPET degringolará para a eleição de uma chapa mas composta, na cabeça, por professores que estão com OS DIAS CONTADOS, pela mortalidade tutorial imposta pelo MEC em 2010 (e nunca contestada pela Diretoria da CENAPET que queria se perpetuar no poder).
Isto é ILEGAL!
Por essa razão, o Conselho deve assumir a CENAPET por excepcionalmente UM ANO para arrumar a bagunça feita pela Diretoria que está, finalmente, saindo da Comissão executiva.

CENAPET - O CIRCO ARMADO or "TWO LEGS BAD, FOUR LEGS GOOD"


o atual presidente da CENAPET ocupou o cargo da Presidência dessa Comissão para calar toda crítica contra  os desmandos do MEC em relação ao PET.
Neste momento, 10h26m, está ocorrendo no anfiteatro da UFSM, a Assembléia do ENAPET. este evento deveri ser o da renovação da Diretoria, mas o evento limitou o numero de tutores e petianos inscritos e a presidência da CENAPET não deu publicidade ampla ao processo eleitoral.
E o fez ao mando do MEC, como já denunciamos no post abaixo.
O presidente queria sua recondução ilegal ao poder por mais um ano, em completa ilegalidade com o Regimento/Estatuto da CENAPET.
Como não conseguiu, está tentando fazer passar uma chapa-títere (chapa branca) para eternizar seu poder da assim denonimada CONCILIAÇÃO com o MEC, ou lida em sua acepção verdadeira, RENDIÇÃO DO PET AOS DESMANDOS DO MEC.
Apoiamos aqui que o Conselho assuma excepcionalmente por um ano para dar ordem à bagunça feita nos ultimos quatro anos.
Lembrem-se do ANIMAL FAR de George Orwell:
"two legs bad, four legs good", e assim, nessa toada, na Assembléia será dificil
ao olhar de um para outro reconhecer "quem é o homem, que é o porco"!