quinta-feira, 4 de agosto de 2016

EM TEMPOS DE USURPAÇÃO DE PODER EM TODAS AS ESFERAS: UMBERTO ECO E A LEGIÃO DE IMBECIS....


REDES SOCIAIS DERAM VOZ A LEGIÃO DE IMBECIS, diz Umberto Eco 


Segundo escritor recentemente falecido, 'idiotas' têm o mesmo espaço de Prêmios Nobel

Crítico do papel das novas tecnologias no processo de disseminação de informação, o escritor e filólogo italiano Umberto Eco afirmou que as redes sociais dão o direito à palavra a uma "legião de imbecis" que antes falavam apenas "em um bar e depois de uma taça de vinho, sem prejudicar a coletividade".


A declaração foi dada no dia 10 de junho de 2015, durante o evento em que ele recebeu o título de doutor honoris causa em comunicação e cultura na Universidade de Turim, norte da Itália.
"Normalmente, eles [os imbecis] eram imediatamente calados, mas agora eles têm o mesmo direito à palavra de um Prêmio Nobel", disse o intelectual.
Segundo Eco, a TV já havia colocado o "idiota da aldeia" em um patamar no qual ele se sentia superior. "O drama da Internet é que ela promoveu o idiota da aldeia a portador da verdade", acrescentou.

terça-feira, 2 de agosto de 2016

UM PAÍS DE GOLPISTAS E USURPADORES!


As consequências da Portaria 976 ainda mal se fizeram sentir: destruirá um Programa de indubitavel qualidade mas que deixou-se levar por uma mentalidade tacanha de "passa-bastão".
Renunciando a uma avaliação necessária, grupo a grupo, instituição a instituição, o PET passa a ser considerando, mesmo com seus 37 (tinta e sete) anos de existência, um "programa-experimental".
O MEC, ávido por enfraquecer politicamente o Programa, apostou na cooptação do FORGRAD, e na dos opositores ao PET  mas doidos em "pegar" uma bolsa do Programa. Isto se chama GOLPE, USURPAÇÃO, IGNOMÍNIA!!!!!
O mérito cedeu espaço a troca-de-moedas! As Pró-Reitorias foram hábeis em elaborarem uns cem-mil editais privilegiando aqueles que poderiam, muito provavelmente, substituir os que já estavam (com méritos e sem méritos).
De uma tacada só (no dia 27 de julho deste ano), o PET perdeu completamente sua memória! Todos os tutores que ativamente (bem ou mal ... alguns muito mal...) defenderam o PET nos anos de chumbo do FHC contra sua extinção foram substituídos!
Se para vencer uma guerra, é necessário destruir a memória dos que lutaram, então ... o PET está fadado à sua extinção nas ávidas garras de quem pensa o Programa como um "dadeiro" de bolsas!
Resistiremos (... aqueles que ainda defendem a honradez e a qualidade do PET) até o mais amargo fim.... e atirando!!!!! Muito!!!!

ENFIM, O RETORNO!!!!



Tutores do Brasil....aos que restaram e aos que iniciaram,

infelizmente após julho de 2010, a CENAPET  e a comunidade petiana aceitou os termos da draconiana portaria 976. A CENAPET passou de entidade de defesa das garantias do Programa para uma espécie de braço alongado do MEC-SESu dentro do movimento de resistência que foi responsável direto pela não extinção do PET no final da década do século XX.
Já havíamos derrotado uma parente da 976 em 2005, a Portaria 3385, fazendo-a ser corrigida pela 1.632/2006.
A luta aguerrida sempre foi a marca da CENAPET  e da comunidade que ela representava até julho de 2010.
Porém, combatidos pela FORGRAD e por tutores alinhados com a ideia da necessidade de "repassar"  bolsas, a essência do PET foi severamente destruída no dia 27 de julho passado (quando cerca de 400 tutores foram forçados a deixar o Programa).
A linha de defesa do MEC na Audiência Pública (tardiamente marcada - já no cadafalso da execução dos tutores...) é a de que tutores devem sair para que outros experenciem o PET. Este argumento tacanho reduz o PET a um prostíbulo: "próximo cliente , por favor ...".
Nossa luta sempre foi a de que tutor ruim deva ser substituído por processo avaliativo e não por "despertador-MEC".
 Quem pensa assim destrói a possibilidade de um processo avaliativo que fortaleça ainda mais o Programa.
Quem partilha da ideia do MEC deve ter a coragem de estender essa “receita da experiência a outrem” para o programa de bolsa-produtividade em pesquisa do CNPq, ou seja, propor que professores produtivos deixem suas bolsas para fazer com que outros “experenciem” as atividades do programa-Produtividade.
Quando o PET se tornou um braço do MEC, se isolou com seus Encontros Nacionais afastando-se dos eventos da SBPC, e não fazendo fogo contra as opiniões falaciosas dos membros do FORGRAD, permitimos o estupro do Programa.
Há aqueles que defendem substituições–forçadas de tutores, substituições-seletivas (baseados em critérios muito dúbios), etc. Estes são os que jogarão a pá de cal se não recolocarmos o PET nos trilhos de um programa de excelência e meritório.
Por estas razões, estou ressuscitando o Blog WIKIPET BRASIL (www.petbrasil08.blogspot.com.br) para agregarmos inteligência argumentativa contra os que dilapidam o Programa (dentro e fora dele).
À luta!!!
Delenda arbitrium!!!!


Marcos Cesar Danhoni Neves


ENFIM, O RETORNO!!!!



Tutores do Brasil....aos que restaram e aos que iniciaram,

infelizmente após julho de 2010, a CENAPET  e a comunidade petiana aceitou os termos da draconiana portaria 976. A CENAPET passou de entidade de defesa das garantias do Programa para uma espécie de braço alongado do MEC-SESu dentro do movimento de resistência que foi responsável direto pela não extinção do PET no final da década do século XX.
Já havíamos derrotado uma parente da 976 em 2005, a Portaria 3385, fazendo-a ser corrigida pela 1.632/2006.
A luta aguerrida sempre foi a marca da CENAPET  e da comunidade que ela representava até julho de 2010.
Porém, combatidos pela FORGRAD e por tutores alinhados com a ideia da necessidade de "repassar"  bolsas, a essência do PET foi severamente destruída no dia 27 de julho passado (quando cerca de 400 tutores foram forçados a deixar o Programa).
A linha de defesa do MEC na Audiência Pública (tardiamente marcada - já no cadafalso da execução dos tutores...) é a de que tutores devem sair para que outros experenciem o PET. Este argumento tacanho reduz o PET a uma casa de prostituição: " próximo cliente , por favor ...".
Nossa luta sempre foi a de que tutor ruim deve ser substituído pro processo avaliativo e não por "despertador-MEC".
 Quem pensa assim destrói a possibilidade de um processo avaliativo que fortaleça ainda mais o Programa.
Quem partilha da ideia do MEC deve ter a coragem de estender essa “receita da experiência a outrem” para o programa de bolsa-produtividade em pesquisa do CNPq, ou seja, propor que professores produtivos deixem suas bolsas para fazer com que outros “experenciem” as atividades do programa-Produtividade.
Quando o PET se tornou um braço do MEC, se isolou com seus Encontros Nacionais afastando-se dos eventos da SBPC, e não fazendo fogo contra as opiniões falaciosas dos membros do FORGRAD, permitimos o estupro do Programa.
Há aqueles que defendem substituições–forçadas de tutores, substituições-seletivas (baseados em critérios muito dúbios), etc. Estes são os que jogarão a pá de cal se não recolocarmos o PET nos trilhos de um programa de excelência e meritório.
Por estas razões, estou ressuscitando o Blog WIKIPET BRASIL (www.petbrasil08.blogspot.com.br) para agregarmos inteligência argumentativa contra os que dilapidam o Programa (dentro e fora dele).
À luta!!!
Delenda arbitrium!!!!


Marcos Cesar Danhoni Neves