A SESu prepara-se para avaliar relatórios de atividades e planejamentos de todos os grupos no país. Porém, conforme foi relatado no dia do chat, após comunicação com vários interlocutores, várias "perdas" de documentos, por parte da SESu, referentes aos relatórios foram relatadas naquele dia, envolvendo diferentes IES (enquete realizada naquele momento da discussão). À CENAPET, em contato com o Prof. Cáceres, foi alegado que o sistema da SESu pode ter classificado várias mensagens emails como SPAM, o que pode ter ocasionado o lamentável episódio. Isso pode acarretar prejuízos na avaliação dos grupos, caso os documentos "perdidos" não sejam "repostos". A CENAPET argüiu, que, para evitar que documentos importantes se percam no caminho, é necessária uma plataforma de avaliação confiável como as que existem no INEP, CAPES, CNPq. Seria necessário um processo de construção coletiva dessa plataforma, além de um processo licitatório para o desenvolvimento de um software adequado para esse fim, com instituições licitantes de notório saber na área. Essa é, desde já, uma reivindicação, de toda a comunidade petiana, preocupada com uma avaliação à altura da importância de um programa como o PET.
Nenhum comentário:
Postar um comentário