Informação relevante: em pelo menos duas ocasiões, agosto e setembro, a SESu entrou em contato com diversas universidades (em algumas, duas vezes!) informando que faltavam documentos relativos aos relatórios anuais de atividades de grupos. A CENAPET entrou em contato com o coordenador do PET na SESu e ele informou que foram mais de seis mil emails enviando os anexos e que, provavelmente, segundo a versão dele, muitos podem ter sido classificados como SPAM. Já frisamos, incluindo em ofícios exarados pela CENAPET que é necessária uma gestão competente que crie uma plataforma eletrônica confiável (com procedimento de contratação via licitação pública) que não permita a repetição dessa situação, além de uma modificação severa no sistema avaliativo, recuperando-se o papel do CLAA. No entanto, até o momento, a SESu tem-se comportado como "avestruz", tentando escapar do inescapável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário